案情简介：

2018年2月15日晚10时许,被告人王某飞、王某方在朋友家中喝酒后偶遇同乡青年许某龙,因给许某龙递烟对方未接,王某飞心生不满,遂与王某方意欲殴打许某龙。后许某龙准备离开时,被告人王某飞对其进行挑衅,引发二人厮打。被告人王某方对许某龙进行辱骂并欲参与殴打时,被第三人制止。经法医鉴定,许某龙左侧锁骨骨折,其伤情为轻伤二级。本案审理期间,被告人王某飞、王某方家属积极赔偿被害人许某龙各项损失共计人民币50000元,并取得了被害人的谅解。

以案说法：

《中华人民共和国刑法》第25条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第293条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： :

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

最高人民法院关于实施修订后的《关于常见犯罪的量刑指导意见》的通知

（十三）寻衅滋事罪

1. 构成寻衅滋事罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

（1）寻衅滋事一次的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

（2）纠集他人三次寻衅滋事（每次都构成犯罪），严重破坏社会秩序的，可以在五年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

2. 在量刑起点的基础上，可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》

第八条 行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。

律师观点：

过年期间朋友之间喝酒本是一件增进感情的事情，但是，若是因为醉酒闹事而被行政拘留或者面临刑事处罚的，就得不偿失了，正像一句广告词所说“喝酒虽好，可不要贪杯呦”。