河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第3175号
原告杨婷婷，女，汉族，1986年2月16日出生，住河南省登封市。
委托代理人孙志光，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省汝州市。
被告孔祥涛，男，汉族，1981年11月26日出生，住河南省杞县。
原告杨婷婷诉被告孔祥涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊辉独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨婷婷及其委托代理人孙志光、被告委托代理人杨宏泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告借原告人民币50000元，已还款11400元，尚有38600元还没有偿还。原告认为：被告从本人处借款，依法应当承担还本金38600元以及承担诉讼费用义务。原告为维护合法权益，请求判令被告偿还原告借款本金38600元。
原告向本院提供如下证据：
一.被告签名并按有指印的借条；证明被告借款50000元属实；
二.原告的银行账户对账单，证明被告通过ATM所还款的一部分记录；
三、被告与2013年4月7号在短信中承认还的一万余元；证明无还款部分；
四.被告于2013年3月29号发短信说先还一万元，但并无兑现；证明无还款部分。
被告辩称，原告与被告于2010年10月通过网上聊天认识，之后，双方共同生活在一起，因双方性格差异等原因，感情破裂，原告于2012年6月提出分手；2012年11月16日晚，被告与王树华在喝酒，原告打电话给被告让去他家解决两人之间的事，被告去了原告家，之后原告和其姐夫一同威胁被告，让被告在原告写好的借条上签名，否则不让出去，被告无奈在借条上签名。之后，原告一直向被告要钱，被告基于两人两年多感情的份上，给原告汇了一部分钱，但原告并不满足，一直找被告要钱。综上，该借款事实是不存在的，不应受到法律保护。
被告向本院如下提供证据：
原、被告通话录音光盘一张，证明原、被告曾是恋人关系，本案借贷关系是不真实的。
经审理查明：原、被告曾是恋人关系。2012年11月16日，被告在一份借条上署名并按有指印，借条载明：“今借杨婷婷伍万元整”。原告于2013年5月22日向本院起诉，要求被告偿还借款本金38600元。
庭审中，被告否认借款事实存在，但认可已向原告支付11400元；被告未向人民法院或仲裁机构申请撤销该借条。
本院认为：原告持有被告签名并按有指印的借条，且被告认可已向原告支付其中的11400元，因此原、被告之间的民间借贷关系成立。原告请求判令被告偿还剩余借款本金38600元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。被告辩称该借条是受原告胁迫所签，但未提供相关证据证明，亦未行使撤销权，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告孔祥涛于本判决生效后十日内偿还原告杨婷婷借款本金38600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的
债务利息。
案件受理费765元，由被告孔祥涛负担。此款原告已预交，不再退回，由被告在履行本判决规定给付义务时一并付清。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 马俊辉
二〇一三年七月十一日
书 记 员 张亚威
