河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金少民初字第4号
原告杨某甲。
法定代理人李某。
委托代理人张薇。
被告杨某乙。系原告杨某甲之父。
委托代理人赵向阳，河南裕达律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告杨某乙抚养费纠纷一案，原告于2012年1月12日向本院提起诉讼。本院于2012年7月11日作出（2012）金少民初字第9号民事判决，宣判后，被告人杨某乙不服，提出上诉，郑州市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）郑少民终字第30号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其法定代理人李某、委托代理人刘自林、张薇，被告杨某乙及其委托代理人赵向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，李某与杨某乙于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚，××××年××月××日生下儿子杨某甲，2010年2月份杨某乙向李某提出
离婚，李某为了孩子没有同意，从此两人开始分居。分居后孩子一直由李某抚养，被告至今两年时间没有支付过原告抚养费。请求判令被告支付：1.原告自2010年2月起至起诉日止的抚养费35000元；2.自诉讼之日起，在夫妻关系存续、生活分居期间支付原告抚养费每月1600元；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告放弃第二项诉讼请求。
被告辩称，原告方没有分居时间的证据；诉讼请求35000元不知是如何计算的；被告支付的电费、物业费、买衣服等生活费用，以及医疗、教育费用，夫妻之间不可能就生活期间的每一笔费用都记录、打条。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1，2010年3月1日杨某乙邮件发送离婚协议，并催促办理，证明杨某乙在2010年2月提出离婚，导致夫妻分居。
证据2，2011年5月13日电话录音及录音记录，证明李某向杨某乙追要孩子抚养费遭拒。
证据3，2012年1月7日电话录音及录音记录，证明李某到杨宝住所追要抚养费再次遭拒，并告知要起诉他。
证据4，2012年1月10日法律援助申请表，2013年1月4日法律援助申请表，证明李某无力单独抚养孩子，社区同意申请法律援助。
证据5，2012年1月12日社区调解情况说明，证明经社区近一年的多次调解，杨某乙仍拒付孩子的抚养费。
证据6，2010.2-2012.2杨某甲支出的部分票据：教育费11张、医疗费158张、生活费5张（生活用品见照片）。全部票据一审已经提交法庭，证明分居两年间李某为抚养孩子的支出教育费17238元、部分医疗费16006.64元、生活费（估算）19577元，共计52831.64元。
证据7，2011年11月份，原告在郑大医附院的住院证明一份，证明原告2011年11月份因病在医院做过手术。
证据8，原告杨某甲24本病历，证明原告多次患病，被告没有履行抚养义务。
证据9，杨某乙在（2012）金少民初字第9号卷宗中的答辩状：15页的下部分，17页中、下部分，18页中部分和20页上部分，证明双方分居的起始时间是2010年2月份。
证据10，2012年9月被告起诉李某离婚的诉状，证明被告与李某分居的事实。
针对原告提交的证据，被告的质证意见如下：
对证据1的真实性无异议，这是李某发给被告，让被告改过之后再发回，签字是李某自己签的，不能证明被告与李某分居事实的存在。
对证据2，不能证明被告未支付抚养费，恰恰能说明被告在不断地支付抚养费。
对证据3的质证意见同第二组的质证意见，并且被告还带原告生活过一段时间，原告母亲李某向被告要钱要的太频繁。
对证据4、5，是明显造假。
对证据6，幼儿园3350元的费用是杨某乙支付，2011年3月11日的550元英语费，2011年9月20日幼儿园保育费3350元，2011年9月22日1100元，2011年5月23日2680元，2011年5月23日880元伙食费，2010年5月4日800元，2010年9月7日1998元，2010年9月7日2200元，都是被告支付的，原告提供的教育费11张票据全是由被告杨某乙提供的。对于医疗费，孩子生病时，有时是原告母亲买药，有时是被告买药，事实是被告掏的钱，原告的母亲去取的药。夫妻关系存续期间，一方将票据存起来，作为打官司的依据，不合常理。原告住院期间的花费和李某2012年住院花费也是被告方支付的。医疗费不能说明是李某自己支付的，并且不是住院期间的费用，在外边买药可以打任何人的名字，医疗费票据中有很多小票是复印件，不能作为证据使用。生活费的清单不能作为证据。
对证据7、8，原告生病住院的事实存在，但不能说小孩体弱多病，住院费5146.83元也是事实，但钱是被告支付的，李某和被告都带过孩子，不是完全由李某支付。
对证据9，答辩状的真实性无异议，但不能证明其分居，在5月份李某将被告赶出去，在此期间，被告支付原告及其母亲相关费用。
对证据10，被告起诉后已经撤诉，且被告的真实想法是不主张离婚的。
被告为支持其辩诉理由，向本院提供了下列证据：
证据1，票据8张，证明李某和杨某乙没有分居，且在此期间被告为原告及其母亲支付相关费用。
证据2，总额为10111.36元的票据，证明其没有分居，被告支付医疗费及生活费给原告及其母亲。
证据3，李某的医疗费用票据，证明：这是由被告支付，在本次诉讼期间，被告还在照顾李某。
证据4，2011年11月份原告住院费用清单，证明被告支付李某该笔费用，但其中有部分医保报销被原告母亲拿走了。
证据5，（2009）金民一初字第1143号判决书及生效证明，证明此诉讼的相关费用由被告支付，而原告母亲私下与儿童医院调解，赔偿款及其他利益均被原告母亲拿走。
证据6，社区证明2张，显示：关于李某、杨某乙、儿子生活费纠纷的调解情况说明的材料。因其中一句话杨某乙有异议，经甲院社区调委会研究同意将此材料作废，不做任何依据。证明原告出示的证据4、5不属实。
证据7，李某住院（2012年2月16日至2012年2月20日）发票及中医院护士的证明一份，证明原告母亲的住院费是被告支付的，而原告母亲私自将票据拿走。
证据8，杨某乙出具的2012年2月20日的借条一张，显示：今借到刘庆利伍仟元。证明杨某乙借钱给原告母亲李某看病。
证据9，照片29张。
针对被告提交的证据，原告的质证意见如下：
对证据1，物业费票据是被告交至2010年3月份，其他的票据印章看不清，不予质证。
对证据2，本组证据中的一些票据不在诉讼请求时间范围内，有的票据姓名是手写的，不能认定。还有的票据不在本案抚养费的诉讼范围内。这些票据不能说明被告与李某及孩子共同生活。
对证据3，不在诉讼请求范围内。
对证据4，不能证明住院的费用全部是由被告支付，其中仅2000元的押金是被告支付。
对证据5，与本案无关。
对证据6，被告仅对社区证明中的一句话有异议，不能否认证据的真实性，其上的手写内容是被告自己写上的。
对证据7，不予认可。
对证据8，与本案无关。
对证据9，有异议，这些照片的拍照时间不能确定，被告自己书写的拍照时间无法核实，亦无法证明我们在一起共同生活。在2010年2月至2012年1月份期间，我履行了让被告见孩子的义务，但被告在此期间未履行抚养义务。
本案在审理过程中，本院出示（2012）金少民初字第9号卷宗中的庭审笔录、答辩状及上诉状，原告对其真实性均无异议。被告对答辩状、上诉状无异议，对庭审笔录有异议，认为记录过于简单、笼统，被告对原告提交的教育费用票据的意见是该费用没有直接给孩子；笔录记载的分居时间有涂改。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法调取了被告的工资收入证明，河南省科教仪器设备招标有限公司出具的杨某乙的收入情况为：被告杨某乙系河南省科教仪器设备招标有限公司聘用员工，其在2010年工资收入总额为30140元整，月平均收入为2511元；2011年工资收入总额为36590元整，月平均收入为3049元；2012年1月至5月，收入总额为14110元整，月平均收入为2822元。原告认为这些仅是被告的基本工资，还有其他提成和奖金；被告认为内容不属实，其中通讯费等费用是用来办公，个人没有拿到这部分钱。
根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：原告母亲李某与被告杨某乙于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子杨某甲。2010年2月份杨某乙与李某因生活琐事发生矛盾，李某带着原告回娘家生活，杨某乙一人在纬二路26号院23号楼6号甲院生活，2010年5月份搬出该住处。
另查明，杨某乙2010年的月平均收入为2511元，2011年月平均收入为3049元，2012年1月至5月月平均收入为2822元。
另查，在原告方提交的证据中，其中发生在2010年2月至2012年1月期间用于原告医疗教育等方面的费用达30000余元；在被告提交的证据中，其中发生在2010年2月至2012年1月期间用于原告医疗方面的费用为3500余元。
本院认为，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方应当履行抚养子女的义务。2010年2月份被告因家务琐事与原告母亲李某发生矛盾后，未与原告及李某共同生活，就此事实李某的陈述与杨某乙在原庭审答辩意见中所述基本一致，对该事实本院予以确认。原告要求被告负担2010年2月至2012年1月期间的抚养费符合法律规定，本院依法予以支持。本院依法向被告所在单位调取了被告的收入证明，原、被告虽有异议，但均未有证据反驳，故该收入证明本院予以认定。被告辩称其己实际支付了原告抚养费用，但其提供的票据中部分票据发生在2009年度和2012年2月之后，不再本次诉讼请求范围；部分票据的用户名非原告，部分票据名称有涂改，证据存在瑕疵，本院不予认定。发生在2010年至2012年1月份期间的票据中有3500余元，本院予以认定。而在此期间，李某为原告支付的医疗费、教育费等达30000余元，远远高于被告。结合本案子女的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平等综合考虑，抚养费按每月800元为宜，从2010年2月起支付至2012年1月止，共计19200元。原告诉请过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
一、被告杨某乙于本判决生效后十日内向原告杨某甲支付2010年2月至2012年1月的抚养费共计19200元。
二、驳回原告杨某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的
债务利息。
案件受理费100元，由被告杨某乙负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院提交递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 余学锋
审 判 员 任俊英
人民陪审员 赵景仲
二〇一三年六月十九日
书 记 员 杨希文
