北京市朝阳区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）朝民初字第18804号

原告吴×，女，1980年3月18日出生。

被告栾×，男，1980年2月29日出生。

原告吴×（下称原告）与被告栾×（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张永强独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我和被告于2008年2月经人介绍相识，于2008年7月16日登记结婚，婚后生一儿子栾x1。婚后被告的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分床居住。有以下原因导致现夫妻感情完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。一、被告父亲存在家庭暴力。二、被告时常忽略父亲责任，无法很好地照顾孩子身体生活。三、被告小心眼，夫妻争执从不道歉，有时还说脏话，无法给孩子做一个好榜样。四、被告及其父母过度看重金钱，导致家庭责任丧失，在我负责家庭日常开销的情况下，被告即使买一瓶醋都要记账，斤斤计较。五、被告与我和我父母关系不断恶化。故我诉至法院，要求判令，1、我与被告离婚，2、由我抚养儿子栾x1，被告每月给付抚育费2000元，3、依法分割夫妻共同财产，包括坐落于北京市朝阳区x号房屋、金条2块。

被告辩称：原告所述与事实不符。我们分床居住是为了照顾孩子方便，不是因为感情问题。双方没有根本性的矛盾，原告的父母过多的参与我们的家庭生活，导致我们的矛盾增多，我认为原告要求离婚不是其真实的意思。并且孩子年龄尚小，我不想让孩子过早失去圆满的家庭。所以我不同意离婚。我认为双方的矛盾主要在于对于金钱的态度和孩子的抚育方面，我愿意更多的包容原告，同时在孩子的抚育上和原告多沟通，以增进夫妻感情。

经审理查明：原、被告于2008年2月经人介绍相识，于2008年7月16日登记结婚，于2009年8月25日生一子栾x1。双方婚后初期感情尚可，后双方因故产生纠纷致夫妻感情有所失和。现原告诉至本院要求离婚。经询，原告表示其要求离婚的理由如下，一是被告方存在家庭暴力，被告父亲打过原告，被告对其存在言语威胁，二是原、被告自孩子出生即开始分床居住，原告认为上述原因导致双方夫妻感情破裂。被告对此表示，被告父亲与双方是否离婚无关，被告没有言语威胁原告，双方分床居住是为了照顾孩子方便，不是因为感情问题。

上述事实，有结婚证、出生医学证明等相关证据及当事人陈述意见、庭审笔录在案佐证。

本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告共同生活将近六年并生育了子女，感情基础较好。现虽因故夫妻感情有所失和，但并无证据证明双方之间存在根本性的矛盾、夫妻感情已达破裂程度。且被告表示愿意积极解决双方之间出现的问题，提出了进一步改进夫妻感情的措施，本院认为双方之间存在和好的可能。离婚并非所有问题的解决之道，双方应本着对家庭负责的态度积极沟通，解决夫妻感情、家庭事务处理等方面的问题，维护家庭的和谐稳定。本院认为现阶段双方以不离婚为宜，故对于原告要求离婚及基于离婚的诉请均予驳回。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告吴×的全部诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告吴×负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

代理审判员  张永强

二〇一四年六月二十日

书 记 员  全 鑫