2025年9月3日驾驶电动车与对方电动车相撞，我方逆行（未正确悬挂机动车号牌，有驾驶证未带头盔），对方正常行驶（未带头盔，超车，怀疑无驾驶证）（按照非机动车处理

问题：

128 2025-09-04

2025年9月3日驾驶电动车与对方电动车相撞，我方逆行（未正确悬挂机动车号牌，有驾驶证未带头盔），对方正常行驶（未带头盔，超车，怀疑无驾驶证）（按照非机动车处理我方逆行，双方都超速，按机动车处理怀疑对方无驾驶证，超车）现在交警划分的逆行全责，是否需要复核

其他答案

默认排序

魏 1 楼

专长：

　　交警划分逆行全责，是否需要复核要视具体情况而定。

　　一般情况下，非机动车逆行是严重的交通违法行为，极易引发交通事故，通常逆行方会被认定为全责。从你描述的情况来看，你方逆行，且未正确悬挂机动车号牌、未带头盔，存在明显过错。而对方虽有超速、未带头盔、可能无驾驶证等过错，但逆行行为对事故发生的作用和过错程度相对更大，所以交警认定你方全责是有一定依据的。

　　不过，如果存在以下情况，你可以考虑申请复核：

　　你方对事故责任认定的事实有异议，认为交警对事故成因的分析或责任划分的依据存在错误。例如，你方能够提供证据证明对方超速行为也是导致事故发生的重要原因，且足以影响责任划分，如现场监控视频、行车记录仪视频等能够清晰显示对方超速程度严重的证据。

　　认为交警在处理事故过程中存在程序违法或认定依据明显不足的情况。比如交警未按照规定进行现场勘查、调查取证，或者在认定书中对关键事实未进行充分说明等。

　　根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

　　如果你决定申请复核，建议尽快收集并整理相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的主张，提高复核成功的可能性。

免费咨询

2025-09-05