您好，我想免费咨询民事赠与合同纠纷，案件在昆明市晋宁区人民法院，案号：(2026)云0115民初3930号，我是被告。案情简单说：我和原告是恋爱关系，原告总共转

问题：

45 2026-08-11

您好，我想免费咨询民事赠与合同纠纷，案件在昆明市晋宁区人民法院，案号：(2026)云0115民初3930号，我是被告。案情简单说：我和原告是恋爱关系，原告总共转账5万多；大部分钱不是转给我个人，是委托我代他充值足浴会员卡，属于代付；真正转给我个人的一共19000元。这19000里面：有520、1314这种寓意特殊的转账，一笔3000元备注“自愿赠予”，还有10000元是我生日期间的转账。现在对方起诉要求还钱；我这边原始微信聊天记录删掉了，对方手里有聊天记录，我已经线上提交《书证提出命令申请书》，申请法院责令对方提交完整原始聊天记录。目前案件处于诉中调解阶段。想向您咨询几个问题： 1、在昆明晋宁法院这类案子裁判尺度大概是怎样？代充值款、520/1314、备注赠与、生日大额转账，分别抗辩不返还的可行性和风险？ 2、《书证提出命令》如果法院不支持、对方拒不提交聊天记录，后续我该怎么应对？ 3、调解让步13000–15000元，怎么区分：调解让步不等于法律自认我该还钱，避免对方拿调解的话当庭作为不利证据？

其他答案

默认排序

魏 1 楼

专长：

　　1、昆明晋宁当地裁判尺度与各款项抗辩

　　代充值足浴会员卡：抗辩代付、不属于对你的给付，不返还可行性高，需提交充值记录、会员凭证佐证;风险：证据不足会被算入你接收款项。

　　520、1314：昆明地区普遍认定情感赠与，抗辩不返还可行性高。

　　备注 “自愿赠与” 3000 元：字面对你有利;风险：法院会看真实意图，若为以结婚为目的大额给付，有被推翻可能，但 3000 元金额小，大概率维持赠与认定。

　　生日 10000 元：风险最大;生日节点，但金额大，昆明多认定为附结婚条件赠与，恋爱终止有较大概率判部分返还。

　　2、书证提出命令不利的应对

　　1)法院不支持申请：你继续向法庭陈述 “完整聊天记录由原告持有”，提交你能找到的间接证据(充值记录、转账备注等)强化你的事实主张。

　　2)原告拒不提交：当庭向法庭提示证据规则，申请推定你主张的聊天内容属实(证据规定 48 条);同时要求原告完整出示他自己提交的聊天片段，不能断章取义。

　　风险：若你无任何旁证，完全依赖对方聊天记录，事实查不清时，由承担举证责任的原告承担不利后果。

　　3、调解让步规避自认

　　依据民诉法解释 107 条：调解妥协的表述，不能作为后续判决对你不利的证据。

　　调解沟通时口头 / 笔录明确一句话：“该金额仅为调解和解方案，不代表认可应当还款的事实”。

　　调解笔录上不要签署 “我认可欠 XX 元” 这类事实自认，只写 “为调解愿意给付 XX 元”。调解不成，该调解方案直接作废，不影响开庭抗辩。

免费咨询

2026-08-13